作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
联合国国际贸易法委员会正推动以国家为主导的投资者与国家间争端解决机制改革,改革的核心内容之一是建立投资仲裁上诉机制.其中,欧盟关于建立去仲裁化的多边常设投资法院机制的建议最为激进.投资法院裁决的执行是该机制有效运行的核心问题.就执行目的而言,投资法院裁决以仲裁裁决形式比以法院判决形式更易获得执行.为此,欧盟弱化投资法院的司法特征,并在多个国际投资协定中规定投资法院裁决属于《华盛顿公约》和《纽约公约》下的投资仲裁裁决.这些规定实质上构成对上述两个公约的修改,存在合法性问题,难以确保投资法院裁决在第三国的执行.建设专门的投资法院裁决执行机制将是欧盟的长远之计,也将推动国际投资仲裁裁决执行机制的革新.我国应重视投资法院裁决的执行问题,积极参与国际投资仲裁裁决执行机制的改革并尽早形成中国方案.
推荐文章
NGO合法性问题研究述评
NGO
合法性
法律合法性
从执业地点角度思考护士外出会诊的合法性
护士
外出会诊
合法性
建议
完善我国承认与执行外国法院判决条件之思考
外国法院判决
承认与执行
条件
完善
公共政策合法性基础及其缺陷分析
公共政策合法性
政策主体
政策内容
政策程序
公民参与
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 欧盟投资法院裁决执行规定的合法性问题
来源期刊 武大国际法评论 学科
关键词 欧盟投资法院 投资法院裁决执行 华盛顿公约 纽约公约国际投资仲裁 投资者与国家间争端解决机制
年,卷(期) 2021,(1) 所属期刊栏目 专论|Articles
研究方向 页码范围 114-132
页数 19页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (90)
共引文献  (39)
参考文献  (13)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1987(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2008(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2009(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2011(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2012(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2013(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2014(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2015(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2016(13)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(10)
2017(16)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(15)
2018(12)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(11)
2019(22)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(18)
2020(6)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(4)
2021(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
欧盟投资法院
投资法院裁决执行
华盛顿公约
纽约公约国际投资仲裁
投资者与国家间争端解决机制
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
武大国际法评论
双月刊
2096-3777
42-1893/D
大16开
湖北省武汉市武汉大学法学院《武大国际法评论》编辑部
38-461
2003
chi
出版文献量(篇)
76
总下载数(次)
91
总被引数(次)
9
论文1v1指导