作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
4月10日,国家市场监管总局发布了对阿里巴巴集团在中国境内网络零售平台服务市场实施"二选一"垄断行为的行政处罚,罚款额达到182.28亿元.同日,阿里巴巴发布《致客户和公众的一封信》回应:诚恳接受,坚决服从.自从反垄断与防止资本无序扩张被作为年度主要经济工作之一,这一结局就是必然的.一段时间以来政府与互联网企业之间的矛盾,如今在行政行为对市场行为这个层面,作一了结,已是各种选项中的最好结果.也应了此前我刊判断:"当前的条件,更适合行为对行为模式,即以行政处罚这种行政行为,处理企业市场失序行为".总的评价,此事既是意料之中,也是情理之中.但事情并没有完,它的历史影响,需要时间才能慢慢看清与消化.
推荐文章
行政处罚听证程序探析
行政处罚
听证程序
听证主持
海事行政处罚的法律适用
海事
行政处罚
法律适用
种子行政处罚案件的举证责任分配
种子行政处罚
证据
举证
举证责任
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 意料之中,情理之中——评对阿里巴巴的巨额行政处罚
来源期刊 互联网周刊 学科
关键词
年,卷(期) 2021,(9) 所属期刊栏目 主编寄语
研究方向 页码范围 8
页数 1页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2021(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
互联网周刊
周刊
1007-9769
11-3925/TP
大16开
北京市建国门南大街乙一号金龙大厦1号楼1108室
82-876
1998
chi
出版文献量(篇)
10229
总下载数(次)
1
论文1v1指导