刑事电子数据形式真实性证明研究

• 作者: 李嘉陵
• 来源期刊: 法学(汉斯)
• 学科: 工学
• 关键词: 电子数据 形式真实性 证明规则 证据链
• 年，卷（期）: 2021,（1）
• 页码范围: 185-191
• 页数: 7页
• 分类号: TP3

摘要

刑事电子数据与传统证据不同,电子数据相较于传统证据而言具有易复制性、易破坏性等特点,使其更难确定侦查人员所获取的电子数据有无发生改变,因而对电子数据的真实性证明尤为重要。基于电子数据双重载体的特性,真实性层面较为复杂。形式真实性证明作为真实性证明的前置步骤,其重要性逐渐凸显。形式真实性概念是从美国关于电子数据的鉴真内容引申过来的,指的是证据提出者要证明电子数据确实来自于其所称的来源,以及电子数据保持其来源的本原状态,内容未经改变。对电子数据而言,真实性不能简单地理解为内容的真实性,而必须考虑到其形式真实性,只有同时保证这二者的真实性,才能更好地解决证据能力和证明力的问题。而电子证据的形式真实性,具体包括原始载体的真实性和电子数据的真实性。形式真实性是确定证据可采性的先决条件,其性质属于证据能力问题。具体内容为电子证据的原始存储介质未遭到篡改、损毁和污染,其载体未发生形态上的变化;而电子证据数据真实性主要是比对完整性校验值,查看数字签名、数字证书等特殊标识证明其完整性、真实性。