超声弹性成像和超声造影在甲状腺良恶性结节鉴别中的应用价值

• 作者: 张晋
• 来源期刊: 河南医学研究
• 学科: 医学
• 关键词: 甲状腺良恶性结节 超声弹性成像 超声造影
• 年，卷（期）: 2021,（1）
• 所属期刊栏目: 医学影像
• 页码范围: 146-148
• 页数: 3页
• 分类号: R445.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-437X.2021.01.060

摘要

目的 分析超声弹性成像(UE)和超声造影(CEUS)在甲状腺良恶性结节鉴别中的应用价值.方法 选取2018年2月至2019年11月就诊于鄢陵县人民医院的79例甲状腺结节患者,均接受UE、CEUS检查.以病理结果为"金标准",对比UE、CEUS诊断甲状腺良恶性结节的结果,统计诊断灵敏度、特异度、准确度、漏诊率、误诊率、阳性预测值、阴性预测值,记录对比不同性质病灶超声造影增强时相情况(进入快慢、消退快慢).结果 79例甲状腺结节患者,经病理结果证实良性57例,恶性22例.采用UE诊断出良性47例,恶性32例;采用CEUS诊断出良性51例,恶性28例.UE诊断灵敏度、特异度、准确度、漏诊率、误诊率、阳性预测值、阴性预测值[68.18％(15/22)、70.18％(40/57)、69.62％(55/79)、31.82％(7/22)、29.82％(17/57)、46.88％(15/32)、85.11％(40/47)]与CEUS诊断[81.82％(18/22)、82.46％(47/57)、82.28％(65/79)、18.18％(4/22)、17.54％(10/57)、64.29％(18/28)、92.16％(47/51)]相比,差异无统计学意义(P>0.05).良恶性病灶CEUS增强时相进入、消退快慢比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 UE、CEUS在鉴别甲状腺良恶性结节方面效果确切,且良性病灶、恶性病灶CEUS增强时相表现有明显差异,可为临床诊断提供科学信息支持,但在临床实际应用中,可结合患者实际情况联合应用UE、CEUS,以进一步提高诊断灵敏度、准确度.