血清miR-196a-5p和miR-339-5p表达水平在乳腺癌诊断中的应用价值

• 作者: 吴衍 高文玉 高苏平 李志红
• 来源期刊: 中国普通外科杂志
• 关键词: 乳腺肿瘤 微RNAs 生物标记,肿瘤
• 年，卷（期）: 2021,（5）
• 所属期刊栏目: 乳腺外科专题研究|MONOGRAPHIC S STUDY OF BREAST SURGERY
• 页码范围: 551-557
• 页数: 7页
• 分类号: R737.9
• 语种: 中文
• DOI: 10.7659/j.issn.1005-6947.2021.05.007

摘要

背景与目的:研究显示,miR-196a-5p在乳腺癌细胞中呈显高表达,而miR-339-5p呈低表达,两者可能是乳腺癌潜在治疗靶点和诊断标志物.因此,本研究探讨血清miR-196a-5p和miR-339-5p表达水平在乳腺癌诊断中的应用价值.方法:选择2016年1月-2017年6月收治的乳腺癌患者107例(乳腺癌组),以及同期诊断为乳腺良性疾病的患者60例(乳腺良性疾病组)和健康体检者35例(健康对照组),比较各组血清miR-196a-5p、miR-339-5p以及乳腺癌特异性标记物CA15-3水平差异,分析三者血清水平对乳腺癌的诊断效能,并分析乳腺癌患者血清miR-196a-5p和miR-339-5p表达水平之间的关系以及两者水平与乳腺癌临床病理特征的关系.结果:在健康对照组、乳腺良性疾病组、乳腺癌组,血清miR-196a-5p与miR-339-5p水平分别依次升高和依次降低,组间差异均有统计学意义(均P＜0.01),乳腺癌组血清CA15-3水平明显高于乳腺良性疾病组和健康对照组(均P＜0.01),但后两组间差异无统计学意义(P＞0.05).血清miR-196a-5p和miR-339-5p水平诊断乳腺癌的效能均明显优于血清CA15-3(Z=2.543,P＜0.05;Z=2.190,P＜0.05),而miR-196a-5p与miR-339-5p之间的诊断效能差异无统计学意义(P＞0.05);miR-196a-5p与miR-339-5p联合检测诊断乳腺癌的AUC为0.937,灵敏度与特异度分别为91.6％、88.3％,明显优于两者单独检测(miR-196a-5p:Z=3.044,P＜0.01;miR-339-5p:Z=3.020,P＜0.01).乳腺癌患者术前血清miR-196a-5p与miR-339-5p表达水平呈负相关(r=-0.764,P＜0.01);与术前比较,乳腺癌患者术后血清miR-196a-5p水平明显降低,而miR-339-5p水平明显升高(均P＜0.01).乳腺癌患者血清miR-196a-5p和miR-339-5p水平与肿瘤直径、淋巴结转移和TNM分期明显有关(均P＜0.01).结论:血清miR-196a-5p和miR-339-5p表达水平检测对乳腺癌有较好的诊断价值与潜在的预后监测价值,两者诊断乳腺癌的诊断效能均优于CA15-3,且两者联合检测能够进一步提高对乳腺癌的诊断效能.