窄带成像技术在咽喉反流诊断中的优势应用

• 作者: 吴迪盼盼 崔新华 郭颖 耿博 高芳芳 梁辉
• 来源期刊: 山东大学耳鼻喉眼学报
• 关键词: 咽喉反流 窄带成像 诊断 微血管成像 反流症状指数评分量表 反流体征评分量表
• 年，卷（期）: 2021,（3）
• 所属期刊栏目: 临床研究|Clinical Report
• 页码范围: 31-36
• 页数: 6页
• 分类号: R766.5
• 语种: 中文
• DOI: 10.6040/j.issn.1673-3770.1.2020.108

摘要

目的 探讨窄带成像技术(NBI)在咽喉反流(LPR)诊断中的作用.方法 根据我国2015年咽喉反流性疾病诊断与治疗专家共识的标准招募39例咽喉反流阳性患者(LPR组)和19例阴性对照,参与者均完成反流症状指数评分量表(RSI)和反流体征评分量表(RFS)评分及NBI下的电子喉镜检查.结果 39例LPR患者中2例失访.与共识的标准比较,NBI技术灵敏度是94.6％,特异性是78.9％(Kappa=0.755,P<0.001).治疗前:LPR组NBI阳性率为94.6％,RFS的阳性率为94.6％,对照组NBI阳性率为21.1％,RSI的阳性率为24.3％.LPR组NBI阳性率与RFS阳性率一致且有统计学意义(P=0.003),与RSI阳性率存在差异,且二者结论一致性较差(P=0.040).LPR组与对照组阳性率不同,差异有统计学意义(P<0.001).治疗后:仅21例LPR患者参与复查.NBI下的阳性率为71.4％,RSI阳性率为9.5％,二者结论一致性较差(P<0.001).RFS阳性率为61.9％,与NBI相对比一致性好(Kappa=0.576,P=0.007).21例随访患者治疗前后阳性率由90.5％下降为71.4％,差异无统计学意义(P=0.119).结论 NBI技术具有较好的诊断咽喉反流的价值.