作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
本文介绍和比较了两个典型的计算机辅助二语动态评估在线系统PELDiaG和CODA,从诊断试题命制、干预方式以及迁移任务的设计等方面对比分析二者的异同,以期为智能化的二语动态评估研究的发展提供借鉴。二者从社会文化理论出发,以动态评估方法为框架,以计算机和互联网技术为支撑,用不同的研究方法探索了二语学习者在不同的动态干预模式下的学习行为。PELDiaG系统在诊断试题的构建方面更为严谨,CODA系统则通过设计一种特殊的评分方式来量化学习潜能。PELDiaG系统以多模态的文字图表视频等作为介入手段,是一种比较显性的介入方式,而CODA系统对学习者的干预通过逐渐显化干预来实现。
推荐文章
计算机辅助功能危险评估方法研究
功能危险分析
计算机辅助
状态图
失效组合
最小割集
基于网络的计算机辅助协作学习的比较研究
协作学习
计算机辅助学习
计算机辅助协作学习
二元环境
汽车排放物计算机辅助检测系统
汽车排放物
计算机
检测
计算机联锁系统安全评估研究
计算机联锁系统
灰色模糊理论
安全评估
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 计算机辅助二语动态评估系统PELDiaG和CODA的比较研究
来源期刊 现代语言学 学科 教育
关键词 动态评估 诊断性评估 计算机辅助教学 第二语言评估
年,卷(期) 2021,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 231-242
页数 12页 分类号 G63
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (39)
共引文献  (0)
参考文献  (13)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2002(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2004(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2008(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2009(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2011(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2012(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2013(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2015(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2016(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2018(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2019(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2020(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2021(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
动态评估
诊断性评估
计算机辅助教学
第二语言评估
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
现代语言学
双月刊
2330-1708
武汉市江夏区汤逊湖北路38号光谷总部空间
出版文献量(篇)
543
总下载数(次)
7
总被引数(次)
0
论文1v1指导