作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
我国的主动退市规制路径已异化为公司退市的阻碍机制,无法满足"十四五"期间"建立常态化退市机制"的要求,退市规制路径亟须转型.与我国同属大陆法系国家的德国在主动退市规制方面极具特色,规制过程主要由司法推动,通过Macrotron判决、MVS/Lind-ner判决以及 Frosta 判 决对退市的法律属性、退市给投资者造成 的损失类型、退市规制的部门法归属等基础性问题进行深入探讨,最终确定了以强制收购要约制度为主要内容的资本市场法规制路径.退市不是公司结构性措施,而是典型的资本市场行为.退市不会对投资者在公司法层面的成员权造成影响,仅影响其所持有的股票在资本市场上的流动性.退市的部门法归属不是公司法,而是证券法.在借鉴德国经验的基础上,我国应取消公司法规制路径下的类别决议制度与异议股东退出制度,构建以强制收购要约制度为主的证券法规制路径.
推荐文章
德国、日本和我国台湾地区药品价格规制经验及启示
药品价格
德国
日本
台湾地区
价格规制
德国兽医教育经验及启示
兽医教育
经验
教育特征
德国
农药化肥规制:美国经验及启示
农药化肥
面源污染
政策法规
质量控制
施用管理
美国
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 主动退市规制的德国经验与启示
来源期刊 南大法学 学科
关键词 主动退市 退市决策权 投资者保护 经济补偿
年,卷(期) 2021,(4) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 81-97
页数 17页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (38)
共引文献  (82)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1987(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2010(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2011(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2012(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2013(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2014(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2015(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2016(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2017(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2018(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2019(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2020(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2021(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
主动退市
退市决策权
投资者保护
经济补偿
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
南京大学法律评论
半年刊
978-7-5118-4652-5
chi
出版文献量(篇)
513
总下载数(次)
1
总被引数(次)
1179
论文1v1指导