2种型号微流成像分析仪测定微粒标准品及单抗样品的结果对比

• 作者: 郭莎 武刚 崔永霏 赵国凤 刘忞博 王兰
• 来源期刊: 药物分析杂志
• 关键词: 微流成像法 光阻法 聚苯乙烯微粒标准品 单克隆抗体 稳定性研究 微粒 粒径测定 计数
• 年，卷（期）: 2021,（4）
• 所属期刊栏目: 生物检定|Bioassay
• 页码范围: 655-665
• 页数: 11页
• 分类号: R917
• 语种: 中文
• DOI: 10.16155/j.0254-1793.2021.04.12

摘要

目的:采用5种不同粒径的聚苯乙烯微粒标准品以及6种单克隆抗体(单抗)样品作为模型体系,对比2种微流成像仪(MFI 5100仪和MFI 5200仪)在粒径测量、计数结果和图像质量上的差异.方法:采用配备自动进样器的MFI5100仪和MFI 5200仪对5、10、15、25和50 μm 5种聚苯乙烯微粒标准品进行分析,将所得数据与光阻法分析结果以及标示值进行比较;采用配备自动进样器的MFI 5100仪和MFI 5200仪对6种单抗样品进行分析,将所得数据与光阻法分析结果进行比较.结果:对于聚苯乙烯微粒标准品,MFI 5100仪和MFI 5200仪均具有较好的粒径测量和计数分析精密度,其粒径分析结果与标示值吻合,而计数分析结果则较标示值及光阻法测定值偏低.MFI 5200仪的图像更为清晰,但MFI 5200仪对微粒标准品的计数值略低于MFI 5100仪,这可能是2种仪器的结构参数或软件参数差异导致的.单抗样品的计数结果更为复杂,MFI 5100仪和MFI 5200仪2种仪器在不同粒径区间检测不同产品的计数结果不尽相同.光阻法对单抗的计数结果较微流成像法偏低.结论:MFI系列微流成像仪对特定粒子具有较好的测量重复性和粒径测定精度,但仪器之间存在计数差异,实际应用时如作为《中华人民共和国药典》不溶性微粒检查法的补充,应考虑仪器之间的差异并基于样品特性及测试目的对仪器方法设定合理的标准并对数据进行恰当解读.