聚多卡醇与鱼肝油酸钠泡沫硬化治疗下肢静脉曲张的疗效差异

• 作者: 冯惠岗 张健谊 梁奇伟 陈汉威 唐郁宽 黄益
• 来源期刊: 中华介入放射学电子杂志
• 关键词: 下肢静脉曲张 硬化疗法 聚多卡醇 鱼肝油酸钠
• 年，卷（期）: 2021,（3）
• 所属期刊栏目: 血管介入|Vascular Intervention
• 页码范围: 270-274
• 页数: 5页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3877/cma.j.issn.2095-5782.2021.03.006

摘要

目的 探讨DSA引导下选用聚多卡醇和鱼肝油酸钠两种泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张的疗效差异.方法 回顾性分析我科2018年1月至2018年12月收治的73例下肢静脉曲张患者的病历,按用药不同分为两组(A组36例、B组37例),分别选用聚多卡醇(A组)和鱼肝油酸钠(B组)在DSA引导下行泡沫硬化治疗,对临床成功率、生活质量改善情况、并发症以及住院期费用等方面进行比较.结果 两组患者在年龄、病程时间、术前临床病情分级、VCSS评分及CIVIQ评分差异均无统计学意义(P>0.05).两组治疗后随访1年内临床病情分级均有所改善,术后1年随访中,A组治疗成功者为82.9％,部分成功者为8.6％;B组治疗成功率为60.0％,部分成功者为25.7％,两组的临床成功率差异有统计学意义(χ2=7.583,P<0.05).治疗后随访1年内,两组患者3项疗效评价量表均较术前有所改善,其中在术后1周、1月及1年的CEAP分级评价,术后1周的VCSS分级评价以及术后1周、1月的CIVIQ评分中,A组改善情况优于B组;两组术后不良反应主要为疼痛和色素沉着,B组发生率较A组更高;B组患者平均住院费用低于A组,组间差异有统计学意义(P<0.01).结论 鱼肝油酸钠组平均住院费用虽低于聚多卡醇组,但1年随访期中聚多卡醇治疗成功率较鱼肝油酸钠高,主观感受改善更明显,不良反应少,故聚多卡醇较鱼肝油酸钠泡沫硬化治疗下肢静脉曲张疗效好,在临床值得推广使用.