基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 比较简化腔内Pringle法与传统Pringle法在腹腔镜肝切除术中安全性及有效性.方法 选择2018年1月至2019年6月行腹腔镜肝切除术的80例患者进行前瞻性研究.按照随机数表法将患者分为简化组(简化腔内Pringle法)和传统组(传统Pringle法)各40例.采用SPSS 20.0软件对数据进行处理,围术期各项指标等计量资料以((x)±s)表示,采用独立样本t检验;术后并发症等计数资料比较采用χ2检验;P<0.05为差异有统计学意义.结果 两组患者手术时间、腹腔引流量、术中出血量、肝门阻断时间及住院时间差异无统计学意义(P>0.05).两组患者术后7 d ALT、AST、ALB、TBIL水平相较于术前均明显接近正常(P<0.05);术后7 d简化组ALT、ALB水平均明显高于传统组(P<0.05);术后7 d两组间AST、TBIL水平比较差异无统计学意义(P>0.05).简化组术后并发症总发生率12.5%低于传统组术后并发症总发生率为20.0%,但差异无统计学意义(P>0.05).结论 简化腔内Pringle法与传统腔外Pringle法均可有效阻断入肝血流,但简化腔内Pringle法可降低肝功能损害程度,在减少腹壁创伤方面有一定的优势.
推荐文章
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 简化腔内Pringle法与传统Pringle法在腹腔镜肝切除术中安全性及有效性前瞻性对比研究
来源期刊 中华普外科手术学杂志(电子版) 学科
关键词 肝切除术 腹腔镜 疗效比较研究 全入肝血流阻断法 血流阻断
年,卷(期) 2021,(2) 所属期刊栏目 论著|Original Articles
研究方向 页码范围 191-194
页数 4页 分类号
字数 语种 中文
DOI 10.3877/cma.j.issn.1674-3946.2021.02.020
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (43)
共引文献  (2)
参考文献  (15)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1991(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1994(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2011(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2012(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2014(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2015(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2016(10)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(10)
2017(12)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(8)
2018(6)
  • 参考文献(6)
  • 二级参考文献(0)
2019(5)
  • 参考文献(5)
  • 二级参考文献(0)
2021(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
肝切除术
腹腔镜
疗效比较研究
全入肝血流阻断法
血流阻断
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中华普外科手术学杂志(电子版)
双月刊
1674-3946
11-9293/R
16开
北京东城区南门仓5号
2007
chi
出版文献量(篇)
1944
总下载数(次)
0
总被引数(次)
9444
论文1v1指导