无痛分娩与正常分娩的临床疗效比较

• 作者: 覃娥 田乃任
• 来源期刊: 中国卫生标准管理
• 关键词: 无痛分娩 正常分娩 产程 分娩结局 新生儿评分 产后出血 并发症
• 年，卷（期）: 2021,（5）
• 所属期刊栏目: 医疗服务标准前研究|Pre-research for Medical Service Standard
• 页码范围: 65-68
• 页数: 4页
• 分类号: R714
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-9316.2021.05.024

摘要

目的 比较正常分娩和无痛分娩的临床效果.方法 现对于本院分娩的产妇展开研究,选取分娩时间在2019年1—12月间80例产妇进行分组,依据分娩时间的先后顺序,将分娩时间在2019年1—6月间的40例产妇纳入正常组,进行正常分娩;而分娩时间在2019年7—12月间的40例产妇则纳入无痛组,予以无痛分娩.记录两组分娩方式的产程时长、分娩结局、新生儿评分等情况,比较两种分娩方式的临床效果.结果 无痛组第一、第二和第三产程的时长均短于正常组,组间对比差异显著(P<0.05);无痛组自然分娩和剖宫产的占比率分别时95.0％和5.0％,分别与正常组的72.5％和27.5％相比存在显著差异(P<0.05);无痛组产后出血量少于正常组,组间对比差异显著(P<0.05),但两组在新生儿评分方面无明显区别(P>0.05);无痛组产妇并发症的发生率为5.0％,婴儿的并发症发生率为0,分别与正常组的20.0％和12.5％相比均存在明显的差异(P<0.05).结论 无痛分娩相较于正常分娩而言可以在保障产妇和婴儿安全的前提下,缩短产妇的产程,提高自然分娩的占比率,减轻分娩时的疼痛感和减少并发症的出现,临床应用效果显著.