基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
以联合体的方式开展全过程工程咨询,合理的收益分配方式至关重要.为了建立公平合理的收益分配机制,基于AHM和熵权法对资源投入、风险分担、合同执行度、创新能力四个收益分配影响因素权重进行修正,构建修正Shapley值法的收益分配模型.最后通过算例进行分析,验证该模型的合理性和可行性.
推荐文章
关于推进全过程工程咨询的思考
全过程
工程咨询
发展策略
浅析建设工程全过程工程咨询的实现方法
全过程造价咨询
集成咨询
信息管理系统
矩阵式组织结构
集成咨询工具
基于修正Shapley值的EPC联合体收益分配优化分析
EPC项目
联合体
收益分配
风险因子
Shapley值法
云重心法
项目联合体EPC模式下基于考虑风险的Shapley值的收益分配模型
EPC
联合体
风险因子
收益分配
Shapley值
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 全过程工程咨询联合体收益分配模型研究
来源期刊 建筑经济 学科
关键词 全过程工程咨询 联合体 收益分配 Shapley值
年,卷(期) 2021,(3) 所属期刊栏目 项目管理|Project Management
研究方向 页码范围 37-40
页数 4页 分类号 F407.9
字数 语种 中文
DOI 10.14181/j.cnki.1002-851x.202103037
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (29)
共引文献  (3)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2009(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2011(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2012(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2013(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2014(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2015(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2016(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2017(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2019(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2020(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2021(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
全过程工程咨询
联合体
收益分配
Shapley值
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
建筑经济
月刊
1002-851X
11-1326/F
大16开
北京市德胜门外大街36号中国建筑设计集团4层
2-219
1980
chi
出版文献量(篇)
5742
总下载数(次)
23
论文1v1指导