不同方式治疗Ⅰ-Ⅱ型剖宫产术后子宫瘢痕妊娠的疗效对比

• 作者: 刘瑞 罗爽 何佳 刘晓芳 何玉春
• 来源期刊: 西部医学
• 关键词: 剖宫产术后子宫瘢痕妊娠 聚焦超声消融术 宫腔镜 子宫动脉栓塞术 清宫术
• 年，卷（期）: 2021,（4）
• 所属期刊栏目: 临床医学研究|Clinical Medical Research
• 页码范围: 549-552,560
• 页数: 5页
• 分类号: R714.22
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-3511.2021.04.017

摘要

目的 比较单纯宫腔镜手术、聚焦超声消融(FUA)联合宫腔镜手术、子宫动脉栓塞(UAE)联合清宫治疗Ⅰ、Ⅱ型剖宫产术后子宫瘢痕妊娠(CSP)的临床疗效及远期预后.方法 回顾性分析2016年6月～2020年5月遂宁市中心医院收治的Ⅰ、Ⅱ型CSP并接受单纯宫腔镜手术、FUA联合宫腔镜手术、UAE联合清宫术治疗的90例患者的临床资料及远期预后.结果 90例患者中,32例接受单纯宫腔镜治疗,42例接受FUA结合宫腔镜手术治疗,16例接受UAE结合清宫治疗.单纯宫腔镜组、FUA联合宫腔镜组、UAE联合清宫组术中出血量分别为(72.50±52.49)mL、(34.64±28.93)mL、(56.56±46.03)mL.3组术中出血量比较,差异有统计学意义(P＜0.05).3组术后月经无明显变化比率分别为43.8％,81.0％、31.3％,差异亦有统计学意义(P＜0.05);FUA治疗后的NRS疼痛评分显著低于UAE组(P＜0.05).结论 单纯宫腔镜、FUA联合宫腔镜、UAE联合清宫均能安全有效用于Ⅰ、Ⅱ型CSP的治疗.但FUA联合宫腔镜治疗CSP具有出血量更少、疼痛轻、远期月经恢复好的优势.