通用人工智能体道德地位的哲学反思

• 作者: 程鹏 高斯扬
• 来源期刊: 自然辩证法研究
• 关键词: 通用人工智能体 道德地位 道德主体 人工主体 超级主体
• 年，卷（期）: 2021,（7）
• 所属期刊栏目: 技术哲学|Philosophy of Technology
• 页码范围: 46-51
• 页数: 6页
• 分类号: N031
• 语种: 中文

摘要

学界关于通用人工智能体的道德地位问题存在三种判断,即通用人工智能体是道德主体、人工主体或超级主体.支撑这三种判断的哲学思维模式是实体论的、关系论的和进化论的.这三种哲学模式都存在不足之处:实体论思维模式的道德主体判断在本体论层面无法证实或证伪;关系论思维模式的道德主体判断容易引发相对主义;进化论思维模式的超级主体判断会导致标准缺失.要改进这些不足,一方面,要改变判断思路,将后置性判断转变为前置性判断;另一方面,需要综合运用实体论、关系论和进化论的哲学思维模式,探讨通用人工智能体在不同发展时期的道德地位.