血常规检验中静脉血检验与末梢血检验差异比较

• 作者: 王真真
• 来源期刊: 中国卫生工程学
• 关键词: 血常规 末梢指血 静脉血 检验差异 对比分析
• 年，卷（期）: 2021,（2）
• 所属期刊栏目: 技术与方法
• 页码范围: 299-300
• 页数: 2页
• 分类号: R446.11
• 语种: 中文
• DOI: 10.19937/j.issn.1671-4199.2021.02.048

摘要

目的 探讨血常规检验中静脉血检查和末梢血检验结果的差异性.方法 选择2016年3月至2017年3在本院进行健康体检的志愿者45例,在统一位置进行3次末梢指血和空腹静脉血血样采集,应用同一种设备,在取样后0、3、6h进行血常规测定,比较末梢指血和空腹静脉血白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)、血小板(PLT)及红细胞比容(HCT)结果的差异性.结果 两种血样3次检测结果比较,除WBC、RBC及HCT第2次检验结果比较差异无统计学意义(均P＞0.05),其余结果比较差异均有统计学意义(均P＜0.05).静脉血各指标测定结果均高于末梢指血,差异均有统计学意义(均P＜0.05).末梢指血采血后3、6h血常规测定结果比0h低,采血后6h比3h结果低,差异均有统计学意义(均P＜0.05);静脉血采血后3h规测定结果和0h测定结果比较差异均无统计学意义(均P＞0.05),采血后6h血常规测定结果低于0、3h结果,差异均有统计学意义(均P＜0.05).各时间点静脉血血常规指标测定结果均高于末梢指血,差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 末梢指血血样采集用时短但血样稳定性弱,血常规测定结果准确性差,因此血常规测定中应以静脉血样为主.