经导管主动脉瓣置换术(TAVR)中同期行瓣中瓣置入术的单中心一年期临床随访结果

• 作者: 张蔚菁 潘文志 管丽华 张晓春 张源 吴剑 李伟 潘翠珍 周达新 葛均波
• 来源期刊: 中国胸心血管外科临床杂志
• 关键词: 经导管主动脉瓣置换术(TAVR) 术中同期瓣中瓣置人术 瓣周漏
• 年，卷（期）: 2021,（8）
• 所属期刊栏目: 介入治疗|Intervention Therapy
• 页码范围: 888-894
• 页数: 7页
• 语种: 中文
• DOI: 10.7507/1007-4848.202105007

摘要

目的 评估经导管主动脉瓣置换术(TAVR)中同期行瓣中瓣置入术的有效性和安全性.方法 连续纳入2010年10月3日至2021年4月21日在复旦大学附属中山医院心内科诊断为重度主动脉瓣狭窄并行TAVR的患者333例,其中男208例、女125例,平均年龄(76.0±7.0)岁.单纯行TAVR患者316例(单纯TAVR组),同期行瓣中瓣置入术患者17例(同期瓣中瓣组).评估并比较两组患者1年期临床事件的发生率及心脏超声表现.结果 相较于单纯TAVR组,同期瓣中瓣组患者在术后30 d和1年期全因死亡率(4.4％ vs.0,P=1.000;6.3％ vs.0,P=1.000)、永久起搏器植入术发生率(10.4％ vs.17.6％,P=1.000;11.8％ vs.17.6％,P=1.000)、缺血性脑卒中发生率(1.3％ vs.0,P=1.000;1.3％vs.0,P=1.000)、主动脉瓣平均跨瓣压差[(11.4±6.4) mm Hg vs.(8.9±4.9)mm Hg,P=0.099;(10.5±7.6)mm Hg vs.(11.2±5.2)mm Hg,P=0.432]、左室射血分数(62.0％±9.0％ vs.57.0％±12.0％,P=0.189;63.0％±7.0％ vs.60.0％±8.0％,P=0.170)、二尖瓣功能障碍发生率(0.6％ vs.5.9％,P=1.000;0.6％ vs.5.9％,P=1.000)方面差异无统计学意义.结论 TAVR术中同期行瓣中瓣置入术是可行的紧急处理术中瓣周漏的技术,短中期效果值得肯定.