比较静脉血和末梢血进行血常规检验的临床应用价值

• 作者: 田楠楠
• 来源期刊: 山东第一医科大学（山东省医学科学院）学报
• 关键词: 静脉血 末梢血 血常规检验 采血方法
• 年，卷（期）: 2021,（6）
• 所属期刊栏目: 临床研究|Clinical Researches
• 页码范围: 463-465
• 页数: 3页
• 分类号: R446.11
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2097-0005.2021.06.019

摘要

目的 对静脉血和末梢血血常规检验进行比较,分析其临床应用价值.方法 选取焦作卫生医药学校附属医院自2020年2月—2020年10月收集的80例血常规检验患者,将患者随机分为对照组和观察组,每组40例.对照组采用末梢血采集实施血常规检验,而观察组实施静脉血采集进行血常规检验,观察并比较两组患者的血常规检测情况.结果 观察组的白细胞(WBC)、血小板(PLT)、平均红细胞血红蛋白含量(MCHC)、平均红细胞体积(MCV)、血红蛋白(Hb)、红细胞(RBC)、红细胞比容(HCT)等指标均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).而两组患者的红细胞平均压积体积(MCH)比较并无统计学意义(P>0.05).血常规检验结果显示,静脉血采集后3 h内检测与即刻送检相比,患者的RBC、WBC、MXD、PLT等指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);静脉血采集后6 h后检测与即刻送检相比,患者的RBC、WBC指标比较,差异无统计学意义(P>0.05),但MXD明显升高,PLT明显降低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在血常规检验中,静脉血的检验效果更加稳定,但是需要严格控制送检时间.