超声刀与高频电刀在胃癌D2根治术中的应用对比

• 作者: 邓立远
• 来源期刊: 现代科学仪器
• 关键词: 胃癌 胃癌D2根治术 超声刀 高频电刀
• 年，卷（期）: 2021,（4）
• 所属期刊栏目: 智慧医疗
• 页码范围: 119-123
• 页数: 5页
• 语种: 中文

摘要

目的:探讨超声刀与高频电刀对胃癌D2根治术患者营养指标、应激反应及生活质量的影响.方法:纳入2017年1月～2020年1月间于我院行D2根治术的胃癌患者92例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各46例.观察组术中使用超声刀,对照组术中使用高频电刀.比较两组围术期指标,术前、术后1d评估患者应激反应[C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、皮质醇(Cor)、促肾上腺皮质激素(ACTH)],术前、术后1周时营养状况[营养指数(PNI)、白蛋白、血红蛋白]和血清肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖链抗原199(CA199)、胃癌单克隆抗体(MG7Ag)],出院时评估两组生活质量[癌症治疗功能评价量表(FACT-G)],记录两组术后并发症.结果:观察组手术时间、术后排气时间、住院时间均短于对照组(P<0.05),两组术中出血量、淋巴结清扫个数比较差异无统计学意义(P>0.05);术后1d,两组CRP、PCT、Cor、ACTH均高于术前(P<0.05),观察组术后CRP、PCT、Cor、ACTH均低于对照组(P<0.05);术后1周,两组PNI、白蛋白、血红蛋白均低于术前(P<0.05),观察组术后PNI、白蛋白水平均高于对照组(P<0.05);术后1周,两组CEA、CA199、MG7Ag均低于术前(P<0.05),两组术后CEA、CA199、MG7Ag比较差异无统计学意义(P>0.05);出院时,两组FACT-G评分均高于术前(P<0.05),观察组FACT-G评分高于对照组(P<0.05);两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:行胃癌根治术时,相较使用高频电刀,超声刀具有能够改善患者围手术期的状况,促进术后恢复的优势.