南宁市城市和农村2型糖尿病患者血糖控制的影响因素分析

• 作者: 周吉 杨绍湖 吕应楠
• 来源期刊: 实用预防医学
• 关键词: 2型糖尿病 城乡患者 血糖控制 影响因素
• 年，卷（期）: 2021,（7）
• 所属期刊栏目: 专题报道—慢性病防治|Specia Report:Chronic Disease Prevention and Treatment
• 页码范围: 785-791
• 页数: 7页
• 分类号: R587.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-3110.2021.07.004

摘要

目的 了解南宁市城市和农村2型糖尿病患者血糖控制的影响因素,为开展针对性的干预措施提供科学依据.方法 采用多阶段随机抽样方法,对2018年南宁市1个城区300例及1个县区200例2型糖尿病患者进行问卷调查和血糖检测.采用SPSS 24.0软件进行分析,并利用LASSO回归模型分析糖尿病患者血糖控制影响因素.结果 城市患者血糖控制达标比例(45.61％)高于农村患者(29.65％),差异有统计学意义(x2 = 12.719,P＜0.05).血糖控制达标组每天锻炼身体、门诊随访方式、规律使用降血糖药物、血压控制达标、糖尿病防治知识回答正确＞6题的比例均高于不达标组,差异均有统计学意义(P＜0.05).最小绝对值收敛和选择算子回归结果显示:无论是城市还是农村,糖尿病病程≥10年(β分别为0.30、0.07)、一年内吸烟(β分别为0.23、0.27)、不规律使用降糖药物(β分别为0.29、0.36)、糖尿病防治知识回答正确≤6题(β分别为0.21、0.08)均是2型糖尿病患者血糖控制的危险因素,而一年内随访次数＜4次(β分别为-0.44、-0.81)是保护因素.除城镇医疗保险外的其他医疗保险、每天检测血糖频率不足1次是城市患者血糖控制的危险因素(β分别为0.14、0.15),但却是农村患者的保护因素(β分别为-0.13、-0.87);初中及以上文化程度是城市患者血糖控制的保护因素(β=-0.22),但却是农村患者的危险因素(β=0.40).除此之外,城市患者血糖控制的危险因素还包括一年内饮酒(β=0.07);农村患者血糖控制的危险因素还包括已婚(β = 0.08),保护因素包括无糖尿病家族史(β =-1.66).结论 南宁市2型糖尿病城市患者血糖控制情况优于农村患者,并且城乡患者血糖控制的影响因素不同,应根据城市和农村不同地区采取针对性措施,从而改善患者健康生活方式和血糖控制行为.