目的:对比分析腰硬联合麻醉与全身麻醉两种不同麻醉方式的临床效果.方法:选取2018年4月—2019年4月我院收治的80例老年股骨颈骨折患者作为研究对象.随机分为对照组(全身麻醉)与观察组(腰硬联合麻醉),各40例,观察两组术后恢复情况、镇痛优良率、不良反应发生率、认知功能评分.结果:术后,两组恢复情况各有差异,观察组意识恢复时间为(4.82±1.02)m i n、清醒时间为(8.51±2.35)m i n,对照组意识恢复时间为(8.94±1.13)、清醒时间为(18.43±3.66)m i n,显示观察组低于对照组,且12?h疼痛程度更低;研究结果显示,两组镇痛优良率相比,观察组更高;术后,不良反应减少明显,观察组恶心呕吐与呼吸抑制各1例,观察组不良反应发生率为5.00%,较对照组更低;不同时间段患者认知功能评分不同,观察组术后24?h、3?d认知功能评分更高,数据差异显著(P<0.05).结论:腰硬联合麻醉有更高的应用价值,机体恢复更后,可显著减少不良反应,提高认知,较全身麻醉相比优势明显,临床应用效果显著.