微创软通道穿刺引流术与开颅血肿清除术治疗高血压脑出血80例的疗效分析

• 作者: 文先永
• 来源期刊: 世界复合医学
• 关键词: 高血压脑出血 开颅血肿清除术 微创软通道穿刺引流术
• 年，卷（期）: 2021,（7）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 119-121,125
• 页数: 4页
• 分类号: R4
• 语种: 中文
• DOI: 10.11966/j.issn.2095-994X.2021.07.07.36

摘要

目的 观察微创软通道穿刺引流术、开颅血肿清除术对高血压脑出血的治疗效果.方法 选取2019年5月—2020年5月该院80例高血压脑出血患者,随机分组,微创组的40例行微创软通道穿刺引流术治疗,开颅组的40例行开颅血肿清除术治疗,分析两组临床指标、恢复情况、并发症及临床疗效.结果 微创组术中出血量(95.72±20.14)mL、手术时间(48.53±5.58)min、住院时间(18.79±2.04)d优于开颅组,差异有统计学意义(t=20.365、29.675、9.571,P<0.001).微创组术后4 d NIHSS评分(17.47±2.68)分、血肿残余量(6.05±2.07)mL、术后10 d NIHSS评分(11.36±2.81)分、血肿残余量(2.01±0.64)mL均低于开颅组,差异有统计学意义(t=5.775、7.756、5.310、10.083,P<0.001).微创组并发症发生率(5.00％)较开颅组(22.50％)更低,差异有统计学意义(χ2=5.165,P=0.023).微创组治疗有效率(97.50％)较开颅组(80.00％)更高,差异有统计学意义(χ2=4.507,P=0.034).结论 微创软通道穿刺引流术在高血压脑出血中具有较好的血肿清除效果,其安全性及有效性较高,且手术指标较优,相比于开颅血肿清除术更值得推广.