基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:系统评价法罗培南治疗细菌性感染的疗效和安全性.方法:采用计算机检索PubMed、the Cochrane Library、Embase、中国知网、万方数据库和中国生物医学文献数据库,对建库至2021年2月发表的法罗培南治疗细菌性感染的随机对照试验进行检索(研究组的治疗方案为法罗培南,对照组的治疗方案为常规疗法或根据患者病情选用抗感染药).按照纳入与排除标准,由2名研究者独立筛选文献、提取相关数据,并评价纳入研究的偏倚风险,运用RevMan 5.3软件进行荟萃分析(Meta分析).结果:共纳入19篇文献(19项随机对照试验),包含3371例患者.Meta分析结果显示,有效性方面,注射用法罗培南钠与注射用亚胺培南西司他丁钠治疗泌尿系统细菌性感染的临床痊愈率(RR=1.08,95%CI=0.88~ 1.32,P=0.49)、细菌清除率(RR=1.03,95%CI=0.94~1.13,P=0.50)比较,差异均无统计学意义;法罗培南钠片与头孢克洛片(胶囊)治疗泌尿系统细菌性感染的临床痊愈率的差异无统计学意义(RR=1.00,95%CI=0.84~ 1.20,P=0.97),但两者治疗泌尿系统细菌性感染的临床有效率(RR=1.09,95%CI=1.01~1.17,P=0.03),治疗呼吸系统细菌性感染的临床痊愈率(RR=1.39,95%CI=1.12~ 1.73,P=0.003)、临床有效率(RR=1.09,95%CI=1.01 ~ 1.17,P=0.02),以及细菌清除率(RR=1.05,95%CI=1.00~ 1.09,P=0.03)比较,差异均有统计学意义,法罗培南钠片的治疗效果有一定优势;法罗培南钠片与头孢呋辛酯片治疗呼吸系统细菌性感染的临床痊愈率(RR=0.96,95%CI=0.86~1.07,P=0.45)、临床有效率(RR=1.03,95% CI=1.00~ 1.07,P=0.07)和细菌清除率(RR=1.00,95% CI=0.96~1.03,P=0.83)比较,差异均无统计学意义.安全性方面,注射用法罗培南钠与注射用亚胺培南西司他丁钠的不良反应发生率比较(RR=1.20,95%CI=0.56~2.57,P=0.65),法罗培南钠片与头孢克洛片(胶囊)的不良反应发生率比较(RR=1.24,95%CI=0.72~2.16,P=0.44),法罗培南钠片与头孢呋辛酯片(RR=1.09,95%CI=0.88~ 1.35,P=0.43)的不良反应发生率比较,差异均无统计学意义.结论:当前证据提示,法罗培南治疗临床细菌性感染安全、有效,但受所纳入研究数量和质量的限制,上述结论尚需要更多大样本、多中心临床研究予以验证.
推荐文章
比阿培南与美罗培南治疗细菌性感染疗效和安全性的系统评价
比阿培南
美罗培南
细菌性感染
Meta分析
法罗培南钠片治疗细菌性感染的随机双盲对照临床研究
法罗培南钠片
头孢克洛
细菌性感染
随机双盲对照
美洛培南与亚胺培南/西司他丁随机对照治疗细菌性感染的评价
美洛培南
亚胺培南/西司他丁
随机对照研究
细菌性感染
法罗培南钠片剂治疗急性细菌感染的临床研究
头孢克洛
抗菌药
细菌感染
多中心研究
治疗结果
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 法罗培南治疗细菌性感染的系统评价
来源期刊 中国医院用药评价与分析 学科 医学
关键词 法罗培南 细菌性感染 随机对照试验 Meta分析 系统评价
年,卷(期) 2021,(12) 所属期刊栏目 用药评价|EVALUATION OF DRUG-USE
研究方向 页码范围 1498-1503,1509
页数 7页 分类号 R978.1
字数 语种 中文
DOI 10.14009/j.issn.1672-2124.2021.12.018
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2021(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
法罗培南
细菌性感染
随机对照试验
Meta分析
系统评价
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国医院用药评价与分析
月刊
1672-2124
11-4975/R
大16开
北京市西城区广义街5号广益大厦C座511室
82-563
2001
chi
出版文献量(篇)
7688
总下载数(次)
4
总被引数(次)
36830
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导