MUST量表与NRS2002量表在肺炎支原体肺炎患儿中的应用比较

• 作者: 魏燕 潘文佳 宫睿
• 来源期刊: 中国医学创新
• 关键词: NRS2002 MUST 肺炎支原体肺炎
• 年，卷（期）: 2021,（13）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 122-126
• 页数: 5页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2021.13.030

摘要

目的:比较营养风险筛查量表(NRS2002)与营养不良通用筛查工具(MUST)在肺炎支原体肺炎(mycoplasma pneumonia,MP)儿童营养状况筛查中的应用情况.方法:选取2017年5月-2020年10月来本院治疗的359例MP患儿作为研究对象,采用MRS2002与MUST量表对患儿的营养风险进行评估,观察两种量表营养不良评价结果、不同NRS2002和MUST评分患儿实验室指标及两种量表与传统营养指标相关性.结果:NRS2002评价结果与金标准比较,差异无统计学意义(P>0.05);MUST评价结果与金标准比较,差异有统计学意义(P<0.05).存在营养风险患儿各实验室指标均低于无营养风险患儿,差异有统计学意义(P<0.05).低风险营养不良、中营养不良风险、高营养风险状态各实验室指标比较,差异均有统计学意义(P<0.05);中营养不良风险患儿ALB水平与高营养风险状态患儿比较,差异无统计学意义(P>0.05).NRS2002评分与传统营养指标呈显著负相关(P<0.05),而MUST评分与传统营养指标呈显著正相关(P<0.05).结论:肺炎支原体肺炎患儿的营养风险较高,NRS2002量表与MUST量表相比较,MUST量表对MP患儿ALB指标的评价缺乏针对性,且NRS2002量表与金标准检测结果相吻合,具有较高的营养风险筛查率,而更适用于MP患儿的营养风险的筛查.