两种麻醉方法用于股骨颈骨折的临床麻醉效果对比

• 作者: 杨柏竹
• 来源期刊: 中国医学创新
• 关键词: 股骨颈骨折 全身麻醉 腰-硬联合麻醉 血流动力学 呼吸频率 麻醉持续时间
• 年，卷（期）: 2021,（8）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 119-122
• 页数: 4页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2021.08.031

摘要

目的:探究并比较全身麻醉(general anesthesia,GA)和腰-硬联合麻醉(spinal-epidural anesthesia,SEA)两种麻醉方法在股骨颈骨折(femoral neck fracture,FNF)手术中的临床麻醉效果,为临床麻醉医师选择合理麻醉方案提供参考.方法:选择2018年7月-2019年12月本院收治的98例FNF患者为研究对象,依据随机数字表法将其分为试验组和对照组,每组49例.对照组患者采用GA,试验组采用SEA,比较两组的麻醉效果相关指标、血流动力学指标和呼吸状况及不良反应发生情况.结果:试验组麻醉起效时间、阻滞完全时间和苏醒时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).两组患者麻醉5 min后和术后10、20、30 min的心指数(CI)均低于麻醉前(P<0.05).试验组术后各个阶段CI均高于对照组(P<0.05).两组术后20、30 min的呼吸频率与麻醉前比较,差异均有统计学意义(P<0.05),但组间比较差异均无统计学意义(P>0.05).试验组不良反应率为6.12％,低于对照组的20.41％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在FNF患者手术治疗中,SEA较GA更为安全,对患者血流动力学指标影响小,麻醉持续时间较短,同时对呼吸系统干扰小,值得推荐.