基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:比较血常规检验中静脉血检验与末梢血检验的结果差异.方法:选取2019年10月至2020年4月在漯河医学高等专科学校第三附属医院接受血常规检验的体检人员62例,根据采血部位不同将其分为静脉血检验的观察组(32例)和末梢血检验的对照组(30例),对所有人员均实施末梢血检验和静脉血检验,比较两种检验方式的血常规检验结果.包括红细胞(RBC)、白细胞(WBC)、中间细胞(MXD)、血红蛋白(Hb)、血小板计数(PLT)、红细胞比容(HCT)、红细胞平均血红蛋白浓度(MCHC)、红细胞平均体积(MCV).结果:两组受检者的RBC、MCV、MXD、PLT、MCHC比较,差异均无统计学意义(P>0.05);与对照组相比,观察组受检者的WBC、HCT、Hb较低,差异均具有统计学意义(P< 0.05).结论:体检人员进行血常规检验时,末梢血和采静脉血均可进行检验,但是与末梢血检验结果相比较而言,静脉血检验结果的准确度更高,其检验结果与正常范围参考值更加接近.
推荐文章
血常规检验中的静脉血检验与末梢血检验结果比较
血常规检验
静脉血
末梢血
检验结果
比较
血常规检验中静脉血检验与末梢血检验的结果比较研究
血常规检验
静脉血检验
末梢血检验
血常规检验中静脉血检验与末梢血检验的结果对比
血常规检验
静脉血检验
末梢血检验
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 血常规检验中静脉血检验与末梢血检验的结果比较
来源期刊 深圳中西医结合杂志 学科
关键词 血常规检验 静脉血 末梢血
年,卷(期) 2021,(1) 所属期刊栏目 诊断研究
研究方向 页码范围 78-79
页数 2页 分类号 R446.1
字数 语种 中文
DOI 10.16458/j.cnki.1007-0893.2021.01.036
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (28)
共引文献  (8)
参考文献  (6)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2016(9)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(9)
2017(12)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(12)
2018(5)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(3)
2019(7)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(4)
2020(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2021(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
血常规检验
静脉血
末梢血
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
深圳中西医结合杂志
半月刊
1007-0893
44-1419/R
大16开
深圳市福田区笋岗西路3002号
46-167
1991
chi
出版文献量(篇)
18452
总下载数(次)
18
总被引数(次)
41143
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导