不同麻醉深度指数下拔管在全麻患者中的应用效果对比

• 作者: 叶三春
• 来源期刊: 中国医学创新
• 关键词: 麻醉深度指数 拔管 全麻 心血管反应 血流动力学
• 年，卷（期）: 2021,（24）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 10-14
• 页数: 5页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2021.24.003

摘要

目的:对比不同麻醉深度指数(CSI)下拔管在全麻患者中的应用效果.方法:按照随机数字表法将2019年1月-2020年1月在本院气管插管全身麻醉下行手术治疗的123例患者均分为低深度组(CSI为70～74区间拔管)、中深度组(CSI为75～80区间拔管)、高深度组(CSI为81～85区间拔管),各41例.比较分析三组血流动力学、应激反应指标、镇静和镇痛程度和心血管反应发生情况.结果:在停止泵注瑞芬太尼(T1)、拔管后10 min(T3)时,三组HR、SpO2、MAP比较,差异均无统计学意义(P>0.05).在拔除气管导管(T2)时,高深度组HR、SpO2、MAP均明显高于中深度组和低深度组,差异均有统计学意义(P<0.05),但中深度组和低深度组比较,差异均无统计学意义(P>0.05).在T1、T3时,三组PE、PNE水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05).在T2时,高深度组和低深度组PE、PNE水平均明显高于中深度组,且高深度组均明显高于低深度组,差异均有统计学意义(P<0.05).在T2时,低深度组SAS和疼痛评分均明显高于中深度组和高深度组,差异均有统计学意义(P<0.05),但中深度组和高深度组比较,差异均无统计学意义(P>0.05).高深度组心血管反应发生率为24.39％,明显高于中深度组和低深度组的2.44％,差异均有统计学意义(P<0.05),但中深度组和低深度组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:全麻患者在CSI为75～80区间进行拔管能明显稳定其血流动力学和应激反应指标,降低疼痛,提高镇静程度,降低心血管反应发生率,值得广泛推广.