作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:观察兰索拉唑与奥美拉唑对消化性溃疡的临床疗效分析.方法:将2019年4月-2021年4月期间我院住院70例消化性溃疡患者,采用奇偶数字法分为A、B两组,A组注射兰索拉唑,B组注射奥美拉唑,比较两组的有效率、幽门螺旋杆菌(Hp)清除率以及临床不良反应.结果:A、B两组在治疗后,患者症状有明显的改善,差异有统计学意义(P<0.05),但两组间总有效率比较无统计学意义(P>0.05);A组Hp清除率相较B组更高,差异有统计学意义(P<0.05);A、B两组不良反应发生率无统计学意义(P>0.05).结论:兰索拉唑对消化性溃疡的疗效比奥美拉唑更有优势.
推荐文章
潘托拉唑、奥美拉唑治疗消化性溃疡的成本—效果分析
潘托拉唑
奥美拉唑
消化性溃疡
成本-效果分析
雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗老年性Hp阳性消化性溃疡疗效分析
雷贝拉唑
奥美拉唑
消化性溃疡
老年人
幽门螺杆菌
奥美拉唑与其他药物治疗消化性溃疡及出血对照研究Meta分析
奥美拉唑
消化性溃疡
Meta分析
临床试验
比数比
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 兰索拉唑与奥美拉唑对消化性溃疡的临床疗效分析
来源期刊 饮食保健 学科
关键词 兰索拉唑 奥美拉唑 消化性溃疡
年,卷(期) 2021,(18) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 62
页数 1页 分类号 R573.1
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (28)
共引文献  (1)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2017(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2018(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2019(11)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(11)
2020(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2021(4)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(1)
2021(4)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
兰索拉唑
奥美拉唑
消化性溃疡
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
饮食保健
周刊
2095-8439
15-1371/R
北京市清华大学100084-70信箱
chi
出版文献量(篇)
86207
总下载数(次)
77
总被引数(次)
18567
论文1v1指导