对比ELISA反应性、灰区、阴性标本与核酸检测结果的研究

• 作者: 王梅瑛
• 来源期刊: 智慧健康
• 关键词: ELISA反应性 灰区 阴性标本 核酸检测
• 年，卷（期）: 2021,（18）
• 所属期刊栏目: 智慧医疗·数字医学
• 页码范围: 31-33
• 页数: 3页
• 语种: 中文
• DOI: 10.19335/j.cnki.2096-1219.2021.18.011

摘要

目的 对核酸检测及ELISA检测的效果予以分析评估,以使血液传播疾病的发生率降低.方法 随机选取2017年1月至2019年12月间100份抗-HIV、抗-HCV及HBsAg灰区标本和反应性标本实施ELISA检测,对比3000份同期实施核酸检测的ELISA阴性标本检验结果.结果 对比核酸检测结果,实施单阳及双阳试剂ELISA检测的100份标本结果与其存在差异,HBsAg检测的灰区标本有一定检出率,其他检测无反应.ELISA阴性标本3000份检出有反应性的4份,HBV DNA存在反应性的有1份,阴性为1份.结论 对于实施ELISA检测的标本,若结果为阴性还需实施核酸检测,窗口期感染率和灰区值之间的关系需更深层次的分析.若与核酸检测结果相比,ELISA灰区及反应性标本结果存在差异,核酸为阳性而HBsAg灰区或阴性的患者,要鉴别区分其是假阳性、隐匿性感染还是窗口期,需通过跟踪随访予以了解.