作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:探讨末梢血与静脉血两种采血方式对于血常规检测结果的影响。方法:选取2020年2月-2021年2月在我院进行血常规检测的240例患者作为观察对象,实验组与对照组各120例,分别采集静脉血、末梢血,比较检测结果。结果:两组患者的PLT、RBC、MCHC、Hb、MCV、WBC水平具有显著的统计学差异(P<0.05);MCH与HCT检测结果差异不明显(P>0.05)。结论:与末梢血相比,在血常规检测中采集静脉血的检测结果更加客观和准确。
推荐文章
不同采血方法对血常规检验结果的影响
血常规检验
静脉血
末梢血
不同采血方式在血常规检验中的应用
静脉采血
末梢采血
血常规检验
临床应用
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 探讨不同采血方式对血常规检测在临床上的使用价值
来源期刊 保健文汇 学科
关键词 采血方式 末梢血 静脉血 血常规 检测
年,卷(期) 2021,(18) 所属期刊栏目 临床医学
研究方向 页码范围 89-90
页数 2页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2021(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
采血方式
末梢血
静脉血
血常规
检测
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
保健文汇
月刊
1671-5217
15-1213/R
16开
内蒙古呼和浩特东风路祥泰大厦1号
18-81
2000
chi
出版文献量(篇)
19526
总下载数(次)
37
总被引数(次)
2385
论文1v1指导