临床血液检验中应用两种细菌鉴定药敏试验的差异性分析

• 作者: 胡卫兵 邢军华 李伟
• 来源期刊: 当代医学
• 关键词: 细菌鉴定 常规药敏试验 直接药敏试验 血液检验
• 年，卷（期）: 2021,（26）
• 所属期刊栏目: 论著|Articles
• 页码范围: 94-96
• 页数: 3页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-4393.2021.26.037

摘要

目的 探析两种细菌鉴定药敏试验在临床血液检验中的应用价值.方法 选取2018年4—11月本院收治的发热并存在全身感染症状患者250例,分别采用常规药敏及直接药敏检查方法检测血液,统计两种监测方法细菌鉴定结果及药敏负荷率.结果 250份样品中,经有效检测共220份阳性样品.直接法检测的革兰阴性球菌、革兰阳性杆菌检出符合率分别为92.00％和96.43％,与常规法比较差异均无统计学意义;直接法检测的革兰阴性球菌、革兰阳性杆菌检出率分别为97.44％和98.39％,与常规法比较差异均无统计学意义.结论 直接药敏检测与常规药敏检测均具有较高的药敏检出符合率和敏感度,但直接药敏试验具有操作方便、简单、快捷等特点,同时可明确反映血液中的细菌感染.