膨宫管两种包装方式的灭菌合格率的比较

• 作者: 闵思
• 来源期刊: 医药前沿
• 学科: 医学
• 关键词: 膨宫管 管腔 干燥 隐形湿包 包装
• 年，卷（期）: 2021,（35）
• 所属期刊栏目: 综合医学
• 页码范围: 195-196
• 页数: 2页
• 分类号: R197.5
• 语种: 中文

摘要

目的:探讨膨宫管的两种不同的包装方式对灭菌合格率的影响.方法:在2021年3月1日—2021年6月1日每天来科的膨宫管中选取同品牌同型号的2根,把其中一根膨宫管标记为实验组,另一根膨宫管标记为对照组.将两组的同品牌同型号膨宫管清洗消毒气枪初步干燥后,同时放入同一洁定干燥柜中选择干燥温度70℃干燥时间20分钟,干燥2个循环,2个循坏间隔10分钟.包装前检查管腔内是否有残留水珠或水雾,确定完全干燥后开始包装.对照组采取膨宫管与膜片安装完整的包装方法1,共102根膨宫管.实验组采取膨宫管与膜片分离的包装方法2,共102根膨宫管.每天将两组的膨宫管放入同舱同位置的新华预真空高温高压灭菌器中,采用脉动真空程序进行灭菌,灭菌运行数据为3次脉动抽真空,134℃6?min的灭菌,10分钟的干燥.灭菌完成后,称重评估包外灭菌质量,然后开包评估包内灭菌质量.每天记录数据,最后汇总分析对比实验组与对照组的合格率.结果:两组的膨宫管共204根均称重无明显变化,包外指示胶带变色均匀,外包装无潮湿,均无明显湿包.但是打开包装后,对照组中37例为隐形湿包,灭菌失败,合格率97.10％.实验组中3例为隐形湿包,灭菌失败,合格率63.70％.两组差异有统计学意义(χ2=35.95,P<0.005).结论:使用膨宫管与膜片分离包装的方法,明显优于不分离的方法,有利于降低湿包的发生,提高灭菌合格率.同时保障了医疗和护理的及时供应,减低了院感风险.