原文服务方: 国际医学放射学杂志       
摘要:
目的 基于人群筛查项目,比较商用人工智能(AI)系统与常规独立双重阅片并达成共识法的效能,并探讨不同AI评分的肿瘤组织病理学特征。资料与方法 该回顾性研究纳入了2009年10月—2018年12月期间挪威乳腺筛查机构的4个筛查单位中共47877名女性,完成122969次乳腺筛查。数据集包括752例筛查癌(6.1例/1000次检查)和205例间歇期癌(1.7例/1000次检查)。每次检查的AI评分为1~10,其中1表示乳腺癌低风险,10表示乳腺癌高风险。通过阈值1、阈值2和阈值3评估AI系统作为二元决策工具的性能(选择和未选择)。将阈值1设置为AI评分10,将阈值2设置为与共识率(8.8%)相似的选择率,将阈值3设置为与放射科医生平均个人(5.8%)相似的选择率。采用描述性统计学方法总结筛查结果。结果 使用阈值1,AI系统将86.8%(653/752例)的筛查癌和44.9%(92/205例)的间歇期癌评为10分;使用阈值3,AI系统检出了80.1%(602/752例)的筛查癌和30.7%(63/205例)的间歇期癌。采用阈值的AI评分系统评估,未被检出的筛查癌较被检出的筛查癌具有较好的组织病理学特征;而在间歇期癌中则结果相反。结论 在3个阈值条件下,未被AI系统检出的筛查癌比例均低于20%。AI系统在癌症检测中的整体效能较为稳定。
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 基于人群筛查项目的122969次乳腺X线摄影结果的人工智能评估
来源期刊 国际医学放射学杂志 学科
关键词
年,卷(期) 2022,(4) 所属期刊栏目 国际期刊连线
研究方向 页码范围 481
页数 1页 分类号
字数 语种 中文
DOI 10.19300/j.2022.r0601
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2022(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
国际医学放射学杂志
双月刊
1674-1897
12-1398/R
大16开
1978-01-01
chi
出版文献量(篇)
2723
总下载数(次)
0
总被引数(次)
12082
论文1v1指导