作者:
原文服务方: 安徽地质       
摘要:
微动法的场源是天然源,属于被动源法。可控源音频大地电磁法(CSAMT)是人工源,属于主动源法。被动源法勘探成本低、仪器设备轻便、具有绿色勘探特点。主动源法勘探成本高、仪器设备复杂笨重、工作效率低,但方法技术研究程度高,能发挥勘探技术人员主观能动性,可提升勘探效果。本文介绍两种场源联合勘探应用实例,评述其应用效果。
推荐文章
两种方法测量水体叶绿素a浓度的比较研究
叶绿素a浓度
高效液相色谱法
荧光法
压缩机防喘振的两种方法
压缩机
喘振
原因
防止方法
制备冷沉淀的两种方法比较
冷沉淀
凝血因子Ⅷ
纤维胶原蛋白
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 不同场源的两种方法联合勘探应用
来源期刊 安徽地质 学科 地球科学
关键词
年,卷(期) 2021,(2) 所属期刊栏目 勘探技术
研究方向 页码范围 111-114
页数 3页 分类号 P631
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2022(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
安徽地质
季刊
1005-6157
34-1111/P
16开
安徽省合肥市屯溪路296号
1991-01-01
汉英
出版文献量(篇)
227
总下载数(次)
139
论文1v1指导