基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 系统分析高强度和中低强度的抗阻训练对老年2型糖尿病患者糖化血红蛋白(glycosylated hemoglobin,HbA1c)的影响.方法 检索PubMed、EBSCO、Cochrane Library、Web of Science、万方、中国知网、维普中文科技期刊数据库,搜集抗阻训练干预老年2型糖尿病患者的随机对照试验,检索时限从建库至2021年8月28日,并应用RevMan 5.3和Stata 15.0软件进行meta分析.结果 本研究共纳入8篇文献415例患者.根据对照措施进行亚组分析,结果显示,抗阻训练组与无训练组比较的HbA1c水平效应值为加权均数差(weighted mean difference,WMD) =-0.54%[95%置信区间(confidence interval,CI)(-1.06%,-0.03%),P=0.04];与柔韧性训练组比较的HbA1c水平效应值为WMD=-0.47%[95%CI(-1.05%,0.12%),P=0.12];与有氧训练组比较的HbA1c水平效应值为WMD=-0.10%[95%CI(-0.71%,0.51%),P=0.75].抗阻训练强度亚组分析显示,与柔韧性训练或无训练组相比,高强度抗阻训练[WMD=-0.99%,95%CI(-1.16%,-0.81%),P<0.00001]和中低强度抗阻训练[WMD=-0.29%,95%CI(-0.58%,-0.01%),P=0.05]均能降低HbA1c;高强度抗阻训练与中低强度抗阻训练比较的HbA1c水平效应值为WMD=0.03%[95%CI (-0.33%,0.39%),P=0.88];中低强度抗阻训练与中低强度有氧训练比较的HbA1c水平效应值为WMD=-0.10%[95%CI(-0.71%,0.51%),P=0.75].在所有纳入的研究中,只有高强度抗阻训练组报道了多次不良事件.结论 当前证据表明老年2型糖尿病患者更适宜选择中低强度抗阻训练来控制HbA1c,推荐老年2型糖尿病患者采取60%~75%最大肌力的中等强度抗阻训练.
推荐文章
社区2型糖尿病患者糖化血红蛋白控制现况及影响因素分析
糖尿病,2型
社区卫生服务
糖化血红蛋白
影响因素分析
非糖尿病患者糖化血红蛋白与颈动脉内-中膜厚度的关系
非糖尿病
糖化血红蛋白
颈动脉内-中膜厚度
糖化血红蛋白、尿微量白蛋白测定判断2型糖尿病患者肾损害程度的探讨
血红蛋白A,糖基化 白蛋白类 糖尿病肾病 尿分析
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 抗阻训练强度对老年2型糖尿病患者糖化血红蛋白影响的meta分析
来源期刊 华西医学 学科
关键词 老年 2型糖尿病 抗组训练 强度 糖化血红蛋白
年,卷(期) 2022,(1) 所属期刊栏目 论著|Research Article
研究方向 页码范围 66-73
页数 8页 分类号
字数 语种 中文
DOI 10.7507/1002-0179.202009208
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2022(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
老年
2型糖尿病
抗组训练
强度
糖化血红蛋白
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
华西医学
月刊
1002-0179
51-1356/R
大16开
四川成都武侯区国学巷37号四川大学华西医院
62-70
1986
chi
出版文献量(篇)
13053
总下载数(次)
22
论文1v1指导