帕拉米韦治疗儿童流行性感冒的循证药物经济学评价

• 作者: 黄光亮 闫宇驰 何文娟 赵晓娟 赵永红 刘秀菊
• 来源期刊: 儿科药学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 帕拉米韦 奥司他韦 儿童 流行性感冒 Meta分析 循证药物经济学
• 年，卷（期）: 2022,（2）
• 所属期刊栏目: 论著|Original Articles
• 页码范围: 8-12
• 页数: 5页
• 分类号: R969.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.13407/j.cnki.jpp.1672-108X.2022.02.003

摘要

目的:探讨静脉滴注帕拉米韦与口服奥司他韦在治疗儿童流行性感冒的有效性、安全性和经济性差异.方法:计算机检索中国知网、中国生物医学文献数据库、维普、万方数据库、PubMed、the Cochrane Library、Web of Science等中英文数据库.根据纳入标准和排除标准,筛选符合要求的帕拉米韦对比奥司他韦治疗儿童流行性感冒的随机对照试验,文献质量评价根据Cochrane协作网提供的质量评估标准进行,终点观测指标由RevMan 5.4软件进行Meta分析,使用成本-效果分析法对所得结果进行经济学评价.结果:临床有效率和不良事件发生率两组比较差异均有统计学意义(RR=1.11,95％ CI 1.07～1.15,Z=5.14,P＜0.00001;RR=0.66,95％ CI 0.47 ～0.94,P=0.02).在经济学方面,以帕拉米韦用药时间和不同儿童体质量分别组合得出不同的增量成本效果比(ICER)值,帕拉米韦单次用药的ICER值分别为体质量≤15 kg,ICER=3.81;体质量＞15 ～23 kg,ICER=5.72;体质量＞23 ～40 kg,ICER=1.15;体质量＞40 kg,ICER =-3.41.结论:在治疗儿童流行性感冒的过程中,帕拉米韦相比于奥司他韦在有效率和不良事件发生率上均占有优势;在经济学方面,奥司他韦普遍占有优势,帕拉米韦仅在单次用药时具有成本-效果比优势.