小切口与传统后外侧入路全髋关节置换术的荟萃分析

• 作者: 纪永志 胡凯 王利兵 杨慧峰 乔晓红
• 来源期刊: 中国矫形外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 全髋关节置换术 小切口后外侧入路 传统后外侧入路 荟萃分析
• 年，卷（期）: 2022,（8）
• 所属期刊栏目: 荟萃分析
• 页码范围: 706-711
• 页数: 6页
• 分类号: R687.4
• 语种: 中文
• DOI: 10.3977/j.issn.1005-8478.2022.08.07

摘要

[目的]系统评价小切口后外侧入路与传统后外侧入路全髋关节置换术(total hip arthroplasty,THA)的临床效果.[方法]检索PubMed、Cochrane Library、EMbase、Web of Science、中国知网(CNKI)、万方数据库,查找所有比较小切口和传统THA的随机或非随机对照试验,检索时限为2003年1月-2021年7月.按纳入排除标进行筛选、资料提取,采用RevMan 5.3软件进行荟萃分析.[结果]共纳入14篇文献,其中2篇随机对照试验,12篇队列研究.荟萃分析结果显示:小切口组切口长度(SMD=-3.78,95％CI:-4.97～-2.58,P＜0.001)、术中失血量(SMD=-2.27,95％CI.-3.13～-1.40,P＜0.001)、术后引流量(SMD=-6.90,95％CI:-7.57～-6.23,P＜0.001)、并发症的发生(OR=0.34,95％CI:0.21～0.56,P＜0.001)、外展角(SMD=-0.24,95％CI:-0.41～-0.06,P=0.007)及住院时间(SMD=-1.93,95％CI:-2.33～-1.52,P＜0.001)和术后6个月髋关节 Harris评分(SMD=0.87,95％CI:0.34～1.40,P=0.001)均显著优于传统入路组.而两组手术时间(SMD=0.50,95％CI:-0.20～1.19,P=0.16)和VAS评分(SMD=-0.51,95％CI:-1.31～0.29,P=0.21)的差异无统计学意义.[结论]本研究表明,小切口后外侧入路THA的临床结果优于传统后外侧入路.