基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:评估心房颤动(房颤)合并肥厚型心肌病(HCM)患者服用非维生素K拮抗剂口服抗凝药(NOAC)的有效性与安全性。方法:本研究为前瞻性队列研究,数据来自前瞻性、多中心的中国房颤注册研究(CAFR),CAFR研究从31家医院入选住院和门诊房颤患者。选取CAFR研究中2011年8月至2018年12月的房颤合并HCM患者。将患者分为NOAC组和华法林组,收集并比较两组患者的一般临床资料、超声心动图结果及接受治疗情况。每6个月对患者进行定期随访,终点事件包括有效性终点事件(血栓栓塞)和安全性终点事件(大出血)。计算两组患者的终点事件发生率,采用Cox回归模型和Kaplan-Meier生存曲线分析服用NOAC与终点事件之间的相关性。结果:共纳入393例患者,年龄(60.5±11.8)岁,男性252例(64.1%),NOAC组133例(34.0%),华法林组260例(66.0%)。与华法林组比较,NOAC组阵发性房颤、接受房颤导管射频消融术比例高,合并高血压、缺血性卒中/短暂性脑缺血发作的比例低,心率较慢,应用血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)/血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂(ARB)、β受体阻滞剂、非二氢吡啶类钙通道阻滞剂(NDH-CCB)比例低( P均<0.05)。两组患者的超声心动图结果(室间隔厚度、左心室后壁厚度、左心室舒张末期内径、左心房前后径、左心室射血分数)差异无统计学意义( P均>0.05)。随访时间42(24,60)个月,NOAC组与华法林组的血栓栓塞事件发生率分别为1.63/100人年与2.10/100人年、大出血事件发生率分别为0.66/100人年与1.03/100人年。Kaplan-Meier生存分析显示NOAC组与华法林组的无终点事件生存率差异无统计学意义(无血栓栓塞生存率比较 P=0.476,无大出血生存率比较 P=0.855)。多因素Cox回归分析结果显示,NOAC组与华法林组的血栓栓塞风险( HR=1.21,95% CI:0.42~3.50, P=0.720)、大出血风险( HR=1.50,95% CI:0.27~8.41, P=0.642)差异均无统计学意义。 结论:房颤合并HCM患者应用NOAC可能是有效和安全的。
推荐文章
84例肥厚型心肌病患者的临床特点和治疗分析
肥厚型心肌病
临床特点
治疗
肥厚型心肌病患者的心电图特点分析
肥厚型心肌病
心电图
室间隔肥厚
肥厚型心肌病患者γ-谷氨酰转移酶水平与左心功能的相关性
γ谷氨酰转移酶
肥厚型心肌病
心功能
左室舒张功能
稳心颗粒联合西药治疗心房颤动有效性和安全性的Meta分析
心房颤动
稳心颗粒
西药
有效性
安全性
Meta分析
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 心房颤动合并肥厚型心肌病患者服用NOAC的有效性和安全性评价
来源期刊 中华心血管病杂志 学科
关键词 心房颤动 心肌病,肥厚性 抗凝治疗
年,卷(期) 2022,(1) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 62-67
页数 6页 分类号
字数 语种 中文
DOI 10.3760/cma.j.cn112148-20210311-00216
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2022(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
心房颤动
心肌病,肥厚性
抗凝治疗
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中华心血管病杂志
月刊
0253-3758
11-2148/R
大16开
北京市西城区宣武门东河沿街69号
2-44
1973
chi
出版文献量(篇)
8800
总下载数(次)
11
总被引数(次)
154622
论文1v1指导