经直肠腔内超声与剪切波弹性成像在直肠癌诊断中的对比研究

• 作者: 陈晓琼 王月爱 李波
• 来源期刊: 临床超声医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 超声检查 经直肠 剪切波弹性成像 血流动力学 直肠肿瘤 恶性 T分期
• 年，卷（期）: 2022,（3）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 235-238
• 页数: 4页
• 分类号: R445.1|R735.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-6978.2022.03.020

摘要

目的 比较经直肠腔内超声(ERUS)与剪切波弹性成像(SWE)在直肠癌诊断中的应用价值.方法 选取我院经病理确诊的128例直肠肿瘤患者,其中直肠癌68例(恶性组),直肠腺瘤60例(良性组),两组均行ERUS和SWE检查,比较动脉血流阻力指数(RI)、搏动指数(PI)、收缩期血流峰值流速(PSV)、舒张末期血流速度(EDV)、杨氏模量均值(Emean)的差异.绘制受试者工作特征(ROC)曲线评估RI、PI、PSV、EDV、Emean对直肠癌的诊断效能.结果 恶性组RI、PI均低于良性组,PSV、EDV、Emean均高于良性组,差异均有统计学意义(均P<0.05).直肠癌T1、T2、T3、T4期RI、PI、PSV、EDV、Emean比较,差异均有统计学意义(均P<0.05).ROC曲线分析显示,RI、PI、PSV、EDV、Emean诊断直肠癌的曲线下面积分别为0.914、0.747、0.666、0.839、0.996,敏感性分别为88.2％、48.5％、72.1％、64.7％、100％,特异性分别为83.3％、100％、56.7％、95.0％、93.3％.Emean的曲线下面积与RI、PI、PSV、EDV比较差异均有统计学意义(Z=3.390、5.646、6.862、4.346,均P<0.001).结论 SWE较ERUS在直肠癌诊断方面可能具有更高的临床应用价值.