经后路腰椎椎体间融合术植入单侧或双侧椎间融合器治疗腰椎滑脱合并腰椎管狭窄症的对比研究

• 作者: 李存佳 林志国 谢晓川 陈鹏 廖天成 尤彬 陈果 敬鹏 张晶 石春柳 刘强富 黄崇新 吕波
• 来源期刊: 实用医院临床杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 经后路腰椎椎体间融合 椎间融合器 退变性腰椎滑脱 腰椎管狭窄症
• 年，卷（期）: 2022,（2）
• 所属期刊栏目: 临床研究与实践
• 页码范围: 158-161
• 页数: 4页
• 分类号: R681.5
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-6170.2022.02.044

摘要

目的 对比后路腰椎椎体间融合术(PLIF)单侧椎间融合器植入或双侧椎间融合器植入治疗退变性腰椎滑脱(DS)合并腰椎管狭窄症(LSS)的临床疗效.方法 2018年1月至2021年1月德阳市第二人民医院骨科收治的DS合并LSS患者161例,分为单侧椎间融合器植入组(单侧组)90例和双侧椎间融合器植入组(双侧组)71例.采用手术前及手术后视觉评分量表(VAS)、ODI功能障碍指数问卷表、SF-36生活质量量表(SF-36)、手术时间、术中出血量、住院时间等指标评估两组临床效果.结果 所有患者手术顺利,无明显并发症(感染、内固定松动、神经症状等)发生.与单侧组比较,双侧组手术时间更长,手术出血量更大(P<0.05);两组术后3月及末次随访的VAS、ODI及SF-16评分均较手术前改善(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 PLIF联合单侧和双侧椎间融合器植入治疗DS合并LSS,对于缓解患者疼痛、改善术后功能、提高生活质量均有确切疗效,但单侧组具有手术时间和住院时间更短、出血量更少、手术费用更低等优势.