内镜下不同术式的前列腺剜除术疗效对比

• 作者: 夏中友 伍季 李云祥 谭小军 牛超 李贤辉 李金泽 韦堂墙
• 来源期刊: 西部医学
• 学科: 医学
• 关键词: 前列腺增生 内镜下前列腺剜除术 单极 激光
• 年，卷（期）: 2022,（2）
• 所属期刊栏目: 临床医学研究|Clinical Medical Research
• 页码范围: 225-228,234
• 页数: 5页
• 分类号: R697+.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-3511.2022.02.014

摘要

目的 探讨经尿道单极前列腺剜除术与激光(钬激光、铥激光)前列腺剜除术疗效.方法 回顾性分析2018年1月～2020年6月期间南充市中心医院接受不同术式治疗的良性前列腺增生患者693例.将行钬激光前列腺剜除术(HoLEP)者设为HoLEP组(489例),行单极前列腺剜除术者设为单极前列腺剜除术组(51例),行铥激光前列腺剜除术(ThuLEP)者设为ThuLEP组(153例).比较3组术式手术时间、住院时间、术后疗效、术后并发症及术后功能参数等临床指标.结果 HoLEP组及ThuLEP组手术时间、住院时间、留置尿管时间均短于单极前列腺剜除术组(P＜0.05).HoLEP组及ThuLEP组术后出血、再次留置尿管率也低于单极前列腺剜除组(P＜0.05).3种术式切除前列腺重量、术后短暂性尿失禁及改善患者前列腺症状评分(I-PSS)、生活质量(QoL)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(PVR)方面差异无统计学意义(P＞0.05).结论 3种术式治疗前列腺增生疗效相当,但HoLEP及ThuLEP可缩短手术时间及住院时间,减少术后出血及再次留置尿管率,安全性更高.