两种技术修复急性跟腱断裂的比较

• 作者: 刘洋 丁晓琳 鲁文 芮泽 李雪飞 韩锦学
• 来源期刊: 中国矫形外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 跟腱断裂 微创修复 传统开放修复
• 年，卷（期）: 2022,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 369-371,375
• 页数: 4页
• 分类号: R687
• 语种: 中文
• DOI: 10.3977/j.issn.1005-8478.2022.04.18

摘要

[目的]比较微创与传统开放修复急性跟腱损伤的临床效果.[方法] 2016-2020年手术治疗急性跟腱断裂59例.其中,29例采用微创修复(微创组),30例采用传统开放修复(常规组).比较两组围手术期及随访期资料.[结果]两组患者均顺利完成手术.微创组手术时间、切口总长度、术中失血量、住院时间明显优于常规组(P＜0.05).两组术后并发症发生率的差异无统计学意义(P＞0.05).末次随访时,两组间AOFAS评分及踝关节活动度差异均无统计学意义(P＞0.05).[结论]微创治疗和传统手术治疗具有相同的手术疗效.但是微创组具有住院时间短、创伤小等优点.