眼科器械两种清洗方式的效果比较

• 作者: 曹婷婷 张守秀 范奕 乔赛男
• 来源期刊: 当代护士（下旬刊）
• 关键词: 眼科器械 减压沸腾清洗机 常规清洗方式 清洗质量
• 年，卷（期）: 2022,（2）
• 所属期刊栏目: 医院感染与控制
• 页码范围: 151-153
• 页数: 3页
• 语种: 中文
• DOI: 10.19793/j.cnki.1006-6411.2022.06.046

摘要

目的 比较眼科器械使用减压沸腾清洗机和常规清洗方法的清洗效果.方法 本研究于2020年1月—2020年12月医院供应室实施减压沸腾清洗机共清洗10245件眼科器械,将其设为研究组;另统计2019年1月—2019年12月供应室实施常规清洗方式清洗的9873件眼科器械,将其设为对照组;统计整理两组眼科器械清洗情况,评价清洗效果.结果 研究组眼科器械使用减压沸腾清洗机清洗目测法合格率99.50％、ATP生物荧光法合格率99.15％,均高于对照组常规清洗方式目测法96.49％、ATP合格率95.10％,存在统计学意义(P<0.05).研究组中器械清洗过程中损耗占比0.23％、细菌阳性0.29％,对照组器械损耗0.85％、细菌检测阳性0.70％;组间数据对比,研究组均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).从两组中均随机筛选出200件眼科器械,记录从开始清洗时至再次干燥结束消耗时间;结果 显示,研究组眼科器械清洗后满意率96.00％、高于对照组84.00％,差异有统计学意义(P<0.05);而研究组清洗眼科器械消耗时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 供应室清理污染眼科器械时,使用减压沸腾清洗机进行清洗,有助于提高器械清洗质量,降低器械的损耗与细菌阳性检测率,提高工作效率与满意度,值得推广.