基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:探讨基于Blatchford入院危险性积分(BRS)的分级护理在急性上消化道出血患者中的应用效果。方法:选取2019年1~12月江南大学附属医院收治并确诊为急性上消化道出血的患者92例,随机分为对照组与研究组,每组46例。治疗期间给予对照组患者常规护理措施进行干预,在上述基础上研究组患者同时开展基于BRS危险性分级护理干预。评估干预前后心理应激状态以及实验室指标、BRS评分变化,统计患者再出血发生情况。结果:干预后研究组Zung焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均较护理前明显降低,且低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05);两组患者BRS评分<6分者均较干预前明显增加,≥6分者明显减少,且研究组<6分者明显多于对照组,血尿素氮水平明显低于对照组,血红蛋白水平明显高于对照组,再出血发生率明显低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。 结论:应用基于BRS危险性评分体系对急性UGH患者进行危险性评估,并针对其危险性分级针对性采取分级护理干预可有效减轻其心理应激反应,降低患者再出血风险,对控制病情进展、改善其预后具有重要积极作用。
推荐文章
危险性分级护理对急性上消化道出血患者情绪及入院危险性积分的影响
急性上消化道出血
危险性分级护理
情绪
入院危险性积分
影响
Rockall危险性积分在护理急性上消化道出血患者中的应用
Rockall危险性积分
急性上消化道出血
护理
急性上消化道出血的危险性分级护理对患者负面情绪的影响
急性上消化道出血
分级护理
负面情绪
危险性积分
基于Glasgow-Blatchford评分的分级护理在肝硬化急性上消化道出血患者中的应用效果
肝硬化
急性上消化道出血
Glasgow-Blatchford评分
分级护理
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 基于Blatchford入院危险性积分的分级护理在急性上消化道出血患者中的应用效果
来源期刊 国际护理学杂志 学科
关键词 急性上消化道出血 常规护理 Blatchford评分 危险性分级护理 再出血风险
年,卷(期) 2022,(2) 所属期刊栏目 临床护理
研究方向 页码范围 328-331
页数 4页 分类号
字数 语种 中文
DOI 10.3760/cma.j.cn221370-20200505-00085
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2022(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
急性上消化道出血
常规护理
Blatchford评分
危险性分级护理
再出血风险
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
国际护理学杂志
半月刊
1673-4351
22-1370/R
大16开
吉林省长春市建政路971号
12-116
1980
chi
出版文献量(篇)
20489
总下载数(次)
62
论文1v1指导