作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 比较兰索拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效.方法 选取2019年1月—2020年6月间大同市第五人民医院收治的124例消化性溃疡患者并分为对照组62例与观察组62例,2组均给予阿莫西林、克拉霉素、泌剂治疗,在此基础上,对照组另给予奥美拉唑治疗,观察组另给予兰索拉唑治疗.观察对比2组临床疗效.结果 观察组治疗总有效率为96.77%,对照组为85.48%,差异显著(P<0.05);观察组不良反应发生率为9.68%,对照组为20.97%,观察组幽门螺杆菌清除率为88.71%,对照组为72.58%,差异显著(P<0.05).治疗前2组SOD、MDA、NO比较无统计学差异(P>0.05);治疗后观察组SOD、NO高于对照组,MDA低于对照组,差异明显(P<0.05).观察组出血停止时间、呕血停止时间、黑便停止时间、出血量均低于对照组(P<0.05).结论 兰索拉唑与奥美拉唑均是临床中治疗消化性溃疡的有效药物,但前者疗效更佳、不良反应更少、停药后复发率更低,具有显著的应用优势,值得首选.
推荐文章
潘托拉唑、奥美拉唑治疗消化性溃疡的成本—效果分析
潘托拉唑
奥美拉唑
消化性溃疡
成本-效果分析
兰索拉唑与奥美拉唑治疗酒精型消化性溃疡的临床疗效比较
酒精型消化性溃疡
兰索拉唑
奥美拉唑
疗效
奥美拉唑与其他药物治疗消化性溃疡及出血对照研究Meta分析
奥美拉唑
消化性溃疡
Meta分析
临床试验
比数比
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 兰索拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡临床疗效的比较研究
来源期刊 基层医学论坛 学科 医学
关键词 消化性溃疡 兰索拉唑 奥美拉唑 疗效对比
年,卷(期) 2022,(8) 所属期刊栏目 临床与实践
研究方向 页码范围 63-65
页数 3页 分类号 R573.1
字数 语种 中文
DOI 10.19435/j.1672-1721.2022.08.021
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2022(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
消化性溃疡
兰索拉唑
奥美拉唑
疗效对比
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
基层医学论坛
旬刊
1672-1721
14-1314/R
大16开
山西省运城五四一总院《基层医学论坛》杂志编辑部
22-36
1999
chi
出版文献量(篇)
56599
总下载数(次)
18
论文1v1指导