降水预报产品在不同水文气象分区中小流域的适应性评估

• 作者: 韦经豪 黄迎春 姚成
• 来源期刊: 南水北调与水利科技（中英文）
• 学科: 工学
• 关键词: TIGGE 降雨评估 分位数映射法 流域对比 降雨不确定性
• 年，卷（期）: 2022,（6）
• 所属期刊栏目: 洪涝灾害与应对
• 页码范围: 1208-1219
• 页数: 11页
• 分类号: TV213,P456.7
• 语种: 中文
• DOI: 10.13476/j.cnki.nsbdqk.2022.0119

摘要

以位于不同水文气象分区的屯溪流域和绥德流域为研究对象，选取TIGGE(THORPEX Interactive Garnd Global Ensemble) 数据集中NCEP（National Centers for Environmental Prediction） 、ECMWF（ European Centre for Medium-range Weather Forecasts）、CMA（China Meteorological Administration）3种预报产品的 2010—2015 年控制预报数据，基于分位数映射法中的QUANT（ non-parametric  quantile  mapping  using  empirical  quantiles） 法和RQUANT（non-parametric quantile mapping using robust empirical quantiles）法进行预报降雨修正，并采用多分类预报检验、连续型预报检验和概率型预报检验等方法，对不同水文气象分区、不同预报产品和不同修正方法进行比较与适用性分析；同时，以屯溪流域实测降雨为例，通过增加噪声项对降雨重采样，基于新安江模型分析降雨不确定性对水文模拟结果的影响。结果表明：在研究流域，所选的预报产品对无雨和小雨期的预报精度都较高，但随着降雨量的增加，各产品的预报能力均出现较为明显的下降。多分类和连续型检验表明绥德流域的降雨预报效果更佳，NCEP和ECMWF在研究流域的整体预报精度较高，CMA的整体预报精度在研究流域略低于其他产品。各产品在修正后大部分检验指标预报精度提高，其中：ECMWF在绥德流域修正后预报精度最高，对两种修正方法都有很好的适用性；在屯溪流域，NCEP和ECMWF在不同修正方法后各指标预报精度各有高低，CMA在修正后仅在大雨量级的TS评分预报精度高于其他产品。降雨的不确定性会对水文模拟产生消极影响，并导致参数的不确定性和水文模拟精度的下降。