高血压性脑叶出血微创外科治疗的随机对照试验研究

• 作者: 李乾锋 段发亮 闵强 罗明 王春燕 罗志华
• 来源期刊: 天津医药
• 关键词: 颅内出血，高血压性 神经外科手术 最小侵入性外科手术 血肿，硬膜下，颅内 引流术 神经导航 神经内窥镜
• 年，卷（期）: 2023,（10）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1072-1076,1077
• 页数: 5页
• 分类号: R651.11
• 语种: 中文
• DOI: 10.11958/20220338

摘要

目的 比较3种微创手术治疗高血压性脑叶出血的疗效。方法 根据术前不同的血肿量，将120例高血压性脑叶出血患者分为大血肿组和小血肿组，每组60例。根据随机信封法，每组分为小骨窗组（采用神经导航辅助小骨窗开颅血肿清除术）、钻孔组（采用神经导航下血肿腔置管钻孔引流术）和内镜组（采用神经导航辅助神经内镜下血肿清除术），每组20例。比较各组患者的基本资料；术中资料：手术时间、术中失血量；术后资料：术后6 h、3 d、7 d血肿清除率、格拉斯哥昏迷指数评分（GCS），术后并发症（气管切开、颅内感染、再出血），引流管留置时间及注药时间；预后资料：术后3个月格拉斯哥预后评分（GOS）。结果 大血肿组和小血肿组中各手术组的年龄、术前血肿量、出血位置、发病到手术时间以及术前GCS评分差异无统计学意义（P>0.05）。大血肿组和小血肿组中，与小骨窗组和内镜组比较，钻孔组的手术时间最短，术中失血量最少，术后6 h、3 d的血肿清除率降低，引流管留置时间延长（P<0.05），3组并发症比较差异无统计学意义。大血肿组中，内镜组术后6 h的GCS评分高于钻孔组，术后3 d、7 d的GCS评分高于小骨窗组与钻孔组（P<0.05）。大血肿组中钻孔组平均注药时间长于小血肿组（P<0.05）。大血肿组中内镜组的预后优率高于小骨窗组和钻孔组（P<0.05），而小血肿组中3组预后优率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 血肿腔置管钻孔引流术能缩短手术时间，减少术中失血量；而神经内镜下血肿清除术和小骨窗开颅血肿清除术均有较高的血肿清除率。