Q2 黄土湿陷系数试验压力取值的讨论

• 作者: 李同录 冯文清 刘志伟 高建伟 付昱凯 雷雨露 李萍
• 来源期刊: 水文地质工程地质
• 关键词: 黄土 试验压力 湿陷系数 双线法 实际压力
• 年，卷（期）: 2024,（6）
• 所属期刊栏目: 工程地质与地质灾害
• 页码范围: 61-70
• 页数: 10页
• 语种: 中文
• DOI: 10.16030/j.cnki.issn.1000-3665.202211006

摘要

湿陷系数是评价黄土湿陷性的指标，由室内试验测定，湿陷系数与试验压力有关，一般情况下采用地基实际压力作为试验压力是最合理的，但考虑到实际压力在勘察阶段尚不确定，我国历代湿陷性黄土地区建筑规范或标准制定了试验压力的取值方案，先后有较大的调整。现行《湿陷性黄土地区建筑标准》(GB 50025—2018)对浅层马兰黄土的试验压力取值比较符合实际，而对较深Q2黄土的试验压力取值还需探讨。以甘肃正宁华能电厂湿陷性黄土地基为例，对35.0 m深探井中的Q2-Q4黄土按1.0 m取样做了基本物理指标和双线法高压湿陷性试验，获得了各级压力下的湿陷系数。根据试验结果，给定不同基础宽度和不同基底压力，对比了按现行标准规定的压力和实际压力下的湿陷系数随深度的变化。分析结果表明：(1)湿陷系数随压力的变化存在一个峰值，Q2黄土湿陷起始压力和湿陷系数峰值对应的压力明显高于Q3黄土，Q2黄土的湿陷系数峰值比Q3黄土的小，且随深度有减小趋势；(2)现行标准规定压力下确定的湿陷系数和湿陷沉降在Q3黄土中与实际压力下的比较接近，在Q2黄土中与实际压力下的随深度偏离越来越远；(3)为此提出了一个试验压力的修正方案，用修正的试验压力确定的湿陷系数和湿陷沉降与实际压力下的值较为接近。研究结果对黄土湿陷性评价具有一定的工程意义。