机器人辅助手术在复杂大子宫中的应用及 疗效分析（附手术视频）

• 作者: 王冲冲 夏玉芳 于啸 王灵芝 娄艳辉
• 来源期刊: 机器人外科学杂志（中英文）
• 学科: 医学
• 关键词: 机器人辅助手术;腹腔镜手术;开腹手术;复杂大子宫
• 年，卷（期）: 2025,（3）
• 页码范围: 120-125
• 页数: 6页
• 语种: 中文

摘要

目的：通过对比机器人辅助手术、传统腹腔镜手术及开腹手术3种不同术式在复杂大子宫切除术中的临床应用疗效，为临床医生选择术式提供参考。方法：收集2021年1月—2023年10月在青岛大学附属医院因子宫腺肌病或子宫肌瘤、子宫体≥孕12周、行全子宫切除术、术后病理证实为良性肿瘤的143名患者资料。根据手术方式不同，将患者分为机器人组45例、腹腔镜组60例、开腹组38例。比较三组患者一般资料及围手术期相关指标。结果：机器人组与开腹组子宫大小及体积均大于腹腔镜组；机器人组术中操作出血量与腹腔镜组相比差异无统计学意义，但均少于开腹组，总失血量与开腹组相比差异无统计学意义，但均多于腹腔镜组；机器人组相对手术时间长于腹腔镜组及开腹组，但绝对手术时间与腹腔镜组及开腹组相比差异均无统计学意义；机器人组术后排气时间均短于腹腔镜组及开腹组，术后住院时间与腹腔镜组相比差异无统计学意义，但均少于开腹组；机器人组住院总花费均高于腹腔镜组及开腹组。三组间手术并发症相比差异无统计学意义。结论：达芬奇机器人辅助手术兼具腹腔镜及开腹手术的优势，可以完成体积更大的复杂大子宫手术，而绝对手术时间、术中出血量及并发症发生率等并未增加，且术后恢复快，住院时间短，虽花费较高，但在合理选择患者的情况下更有利于患者恢复。