作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
劝阻诉讼吧。尽可能地说服你的邻居达成和解。向他们指出,那些名义上的胜诉者实际上往往是真正的输家——损失了诉讼费、浪费了时间。律师作为和平的缔造者,将拥有更大的机会做个好人。——亚伯拉罕·林肯绪论对于大多数中国人、甚至法学界来说,'代替性纠纷解决方式'或ADR都还是一个颇为生疏的概念;但如果提及调解,则几乎尽人皆知。
推荐文章
医疗纠纷多元化解决机制的实证分析
医疗纠纷
多元化
解决机制
社会矛盾
借鉴ADR多元化纠纷解决机制构建我国和谐社会
ADR
多元化纠纷解决机制
和谐社会
美国ADR对我国农村构建多元化纠纷解决机制的借鉴
ADR
农村司法制度
多元化纠纷解决机制
新农村多元化纠纷解决机制
新农村
多元化
纠纷解决机制
利益主体
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 代替性纠纷解决方式(ADR)研究——兼论多元化纠纷解决机制
来源期刊 法哲学与法社会学论丛 学科 政治法律
关键词 损失 浪费 输家 制度 中国 诉讼费 纠纷 绪论 法学界
年,卷(期) 1999,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 135-181+319
页数 47页 分类号 D926
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 范愉 中国人民大学法学院 64 1347 19.0 36.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1999(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
损失
浪费
输家
制度
中国
诉讼费
纠纷
绪论
法学界
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法哲学与法社会学论丛
年刊
16开
北京市
1998
chi
出版文献量(篇)
364
总下载数(次)
13
总被引数(次)
314
论文1v1指导